أول شاهد مجهول: محكمة أوميو سمعت شخصاً لم يُسمح للدفاع بمعرفة هويته

يسري قانون الشهود المجهولين منذ 1 يناير 2025. استُخدم أول مرة في قاعة محكمة في أوميو 2026. لم يُخبر الدفاع بهوية الشاهد.

ملخص: قانون (2024:1180) بشأن الشهود المجهولين في القضايا الجنائية دخل حيز التنفيذ في 1 يناير 2025. في 4 يونيو 2026، تم الاستماع لأول مرة إلى شاهد مجهول في محكمة سويدية، في محكمة أوميو الجزئية. كانت القضية تتعلق بشاب يبلغ من العمر 18 عامًا وادعاءات بتحريضات مرتبطة بهجمات بالسكاكين في هاسيلبي. لم تعرف المحكمة ولا الدفاع هوية الشاهد. شارك الشاهد عبر رابط، مرتديًا نظارات شمسية، من مكان غير معروف. قالت المحامية إميلي تويرا إنه لا يمكن اختبار مصداقية الشاهد: لا يمكن التحقق من وجود ثأر، أو جريمة شخصية، أو علاقة بالقضية. في 17 سبتمبر 2026، أصدرت المحكمة الجزئية حكمها. وكتبت المحكمة، وفقًا لـ داغينس يوريديك، أن التحفظات التي أثيرت ضد هذه الشهادة لم تكن ذات صلة، خاصة وأن الشهادة لم تكن دليلاً حاسمًا في أي جزء. هذا ليس دليلاً على أن القانون غير ضار. إنه دليل على أنه في المرة الأولى التي تم استخدامه فيها، لم يكن له تأثير حاسم على القضية.

ما حدث في أوميو

ذكرت SVT قبل الجلسة أن محكمة أوميو الجزئية وافقت على شاهد مجهول. قال رئيس المحكمة هانس سوندبرغ إنه لم ير القرار ولا يعرف من هو الشخص، لأن المحكمة لا ينبغي أن تعرف أكثر من المتهم. كان من المقرر الاستماع إلى الشاهد في 4 يونيو عبر رابط، مرتديًا نظارات شمسية، من مكان غير معروف. قالت إميلي تويرا، المحامية العامة، إن السرية تجعل من المستحيل التحقق مما إذا كان للشاهد مصلحة شخصية في النتيجة. أرادت رؤية القضية في المحكمة العليا، لأن القانون لم يُستخدم من قبل ويفتقر إلى التوجيه حول متى يجب استخدام الأداة وكيفية تقييم الشهادة.

كتبت DN في 22 يونيو 2026 أن الشخص الذي تم الاستماع إليه تحت الاسم المستعار NN هو الأول الذي شهد بشكل مجهول في محكمة سويدية، وأن المدعية ذكرت وجود تهديد كبير إذا تم الكشف عن الهوية. وفقًا للتقارير، تم استخدام الإمكانية في التحقيقات من قبل، ولكن ليس خلال جلسة رئيسية. أصدرت المحكمة الجزئية حكمها في 17 سبتمبر. في البيان الصحفي الذي نقلته TV4، أكدت المحكمة أن القضية لأول مرة اختبرت الاستجواب وفقًا للقانون. أشارت داغينس يوريديك إلى ما يسبق العقوبة: رأت المحكمة أن المخاوف لم تتحقق، لأن الشاهد المجهول لم يكن له دور حاسم في الإدانة.

ما يمنحه القانون للدفاع – وما يأخذه

تنص المادة 1 على خمسة متطلبات، يجب أن تتحقق جميعها. خطر واضح لارتكاب جريمة خطيرة ضد حياة الشاهد أو صحة أو حرية أو سلامة أحد الأقارب إذا تم الكشف عن الهوية. يجب أن تكون الجريمة ذات عقوبة لا تقل عن سنتين في نطاق العقوبات، أو قيمة عقوبة مقدرة تزيد عن سنتين. يجب أن تكون التدابير الوقائية الأخرى غير كافية أو أكثر صعوبة بشكل كبير. يجب أن يكون الإجراء مناسبًا. ويجب أن توازن الأسباب الصعوبات التي يواجهها المتهم في التحضير والدفاع عن نفسه.

الشرط الأخير مكتوب لإنقاذ التناقض. تظهر الممارسة في أوميو ما يتبقى منه. المحكمة التي تراجع السرية يمكنها وفقًا للمادة 7 معرفة من هو الشاهد، وما إذا كان الشاهد قريبًا من أحد الأطراف، وما إذا كانت هناك ظروف تؤثر على الثقة. المحكمة التي تحكم، والدفاع، لا يحصلان على هذا التقرير. وصف سوندبرغ النظام كما هو مقصود: المحكمة لا تعرف أكثر من المتهم. تمنح المادة 4 محاميًا عامًا عندما يقدم المدعي العام طلبًا. يراقب المحامي السلامة القانونية في قضية السرية. المحامي ليس محامي الدفاع عن المتهم ولا يمثل موقف المتهم في مسألة الذنب.

تسمح المادة 9 بالربط، الأبواب المغلقة، وإخفاء الصوت أو المظهر. المادة 11: القرار ساري المفعول فورًا ما لم تقرر المحكمة خلاف ذلك. هناك إمكانية للاستئناف، ويمكن للمحكمة الأعلى أن تقرر أن القرار لا ينبغي أن يكون ساريًا مؤقتًا. هذا هو التحكم بعد ذلك. لا يساعد في السؤال المطروح أثناء الاستجواب: لماذا يجب أن أصدق هذا الشخص.

ثلاث عتبات: التهديد، السرية، قيمة الأدلة

افصل بين ثلاث عتبات.

رفض تحقيق سابق، بقيادة القاضي ستيفان يوهانسون، الشهود المجهولين. واقترح تحقيق لاحق بقيادة فريدريك فيرسيل النظام الذي أصبح قانونًا. حذر مجلس التشريع من أن الشهادة المجهولة يمكن استخدامها كدليل دون إمكانية التحقق من الشاهد. أوميو هو الجواب الأول في الممارسة، والجواب هو أن الشهادة كانت موجودة دون أن تكون حاسمة. إنه جواب ضيق.

Neuman Juridik تقدم الدليل حول متى يمكن للمحكمة السماح بشهادة شاهد مجهول: المتطلبات الخمسة، من يمكنه التقدم بالطلب وما يمكن للدفاع القيام به. تنطبق هذه النصوص على ما حدث عندما تم استخدام هذا المطلب لأول مرة.

ما يجب على القارئ فعله بهذا النص

أسئلة شائعة

هل كانت هذه المرة الأولى التي استخدمت فيها القانون؟
أول مرة في جلسة رئيسية، في 4 يونيو 2026 في أوميو. كان القانون ساريًا منذ 1 يناير 2025 ووفقًا للتقارير تم استخدامه في التحقيقات قبل ذلك.

هل علمت المحكمة من هو الشاهد؟
التشكيلة التي تدرس السرية تحصل على الهوية. التشكيلة التي حكمت في أوميو لم تحصل عليها. صرح سوندبرغ بأن المحكمة لا ينبغي أن تعرف أكثر مما يعرفه المتهم.

هل أدين الشاب البالغ من العمر 18 عامًا بناءً على الشاهد المجهول؟
كتبت المحكمة الابتدائية أن الشهادة لم تشكل دليلاً حاسمًا في أي جزء. استند الحكم إلى أدلة أخرى. هذا لا ينفي اعتراض الدفاع بأن الشهادة لم يكن من الممكن التحقق منها.

هل يمكن للمتهم نفسه طلب شاهد مجهول؟
نعم. تمنح المادة 3 الحق لكل من المدعي العام والمشتبه به. لا يمكن للشاهد التقدم بالطلب بنفسه.

المصادر