Policijsko prekomjerno nasilje, prijave i statistika iza nadzora
Potražnja u pretrazi, statistika posebnog tužilaštva, smrtni policijski zahvati i stariji izvještaji o nasilju nad ženama van službe.
Svatko tko se prijavi na zlostavljanje policijskih sila, prijavi policiju ili prijav i poli ciju zbog nedoličnog ponašanja često ne traži teoriju. Osoba želi znati dvije stvari: je li ono što se dogodilo bilo legalno i kako napraviti dosje koji neće nestati kada policijsko izvješće o incidentu postane prva verzija u sustavu.
Ovaj je pregled stoga napisan kao kombinacija statistike, kritike izvora i praktičnog fokusa na dokaze. Za čist plan djelovanja pogledajte važno kada ste bili izloženi policiji i prijavite put policije s dokumentiranim dokazima
. aside class="zaobljeno-2xl border-crveno-200 bg-crveno-50 p-4 text-crveno-950">Jeste li bili izloženi pretjeranoj sili od strane policije? U slučaju akutne opasnosti ili stalne prijetnje nazovite 112. Ovaj vodič je informativna i dokumentacijska podrška, a ne hitni pravni savjeti ili
krizna podrška.Potražite pomoć ako imate ozljede i zatražite da ozljede budu dokumentirane u medicinskoj dokumentaciji. Spremite originalne snimke, fotografije, svjedočanstva i vremensku liniju prije nego što bilo što objavite
.Podrška je dostupna u Centru za podršku žrtvama zločina, Upravi za žrtve zločina te u slučaju nasilja u bliskim odnosima u Kvinnofridslinie. Ako ste mlađi od 18 godina, možete kontaktirati i Bris.
/na stranu >Službena kontrolna staza brzo raste
Go dišnje izvješće Vijeća posebnog tužiteljstva 2025. pokazuje da su se svi zabilježeni zločini i kaznene sumnje, slučajevi C i E, povećali sa 14.024 u 2023. na 16.539 u 2024. i 19.304 u 2025. Od2025. registracija, 12.040 su bili slučajevi C, gdje kazneno djelo ima zatvor na kaznjenoj ljestvici. Mjera se odnosi na zabilježene zločine i kaznene sumnje, a ne na broj prijavitelja, jedinstvene događaje
ili osude.Posebno vijeće tužitelja rješava kaznene sumnje protiv policajaca, tužitelja i sudaca, između ostalih. Vlastita strana Vi jeća naglašava da se većina slučajeva odnosi na djelatnike policije i da se to može kretati od sumnje na uporabu sile do reagiranja i izvršavanja njihovih dužnosti.
Najčešća kategorija zločina je nedolično ponašanje. Tužiteljstvo navodi da su intervencijski slučajevi činili 69 posto obavijesti u razdoblju od siječnja 2024. do svibnja 2025. godine. Statistika posebnih istraga Policijske uprave za 2025. godinu pokazuje da je nedolično ponašanje činilo nešto više od 70 posto slučajeva SU-a, nakon čega su slijedili nasilni kriminal i hakiranje računala
. Istodobno, policijski dio godišnjeg izvješća pokazuje još jedan dio pravosudnog lanca. Slučajevi C koji uključuju djelatnike policije povećali su se s 8.384 u 2023. na 10.509 u 2025. Broj osumnjičenih za kazneno djelo u kojima je pokrenuta preliminarna istraga smanjio se u istom razdoblju s 2.845 na 2.285, dok su kaznene sumnje bile 481, 563 odnosno 513. Te redove treba pažljivo usporediti: osoba ili događaj mogu uključivati višestruke kaznene sumnje, a kazneno gonjenje u određenoj godini ne mora se odnositi na iste registracije unesene te godine
.Koliko ih ide dalje, a koliko otpada?
Policijska uprava izvje štava da je SU-u 2025. podneseno 9.536 predmeta i da je iste godine zatvoreno 9.187 predmeta. Tužiteljima je prijavljeno 254 sluč aja, što su, prema policiji, obično slučajevi koji vode kaznenom progonu. Jednostavna razlika znači da 8.933 zaključenih predmeta nije prijavljeno tužiteljima. Treba ga opisati kao "zatvoreno bez računovodstva", a ne upravo kao "zatvorene preliminarne istrage", budući da statistika miješa slučajeve u kojima preliminarna istraga nikada nije pokrenuta s
predmetima koji su inače zatvoreni.Kritična stvar na slici nije samo to što malo slučajeva ide naprijed. Kritična je točka da se propast događa u sustavu u kojem je prijavljena osoba često državni počinitelj nasilja, gdje se dokazna situacija brzo oblikuje vlastitom dokumentacijom policije, a u kojem pojedincu često nedostaje film, svjedoci, ozljede dokumentirane pažnjom i preciznim vremenskim
rasporedom.Istodobno, ne treba se pretvarati da su svi odbačeni slučajevi zlouporabe uklonjene. Služba javnog odvjetništva navodi da su stope tužiteljstva obično bile između 4 i 5 posto, s nešto više od 7 posto u 2023. godini. To može biti posljedica visokih dokaznih zahtjeva, zakonskih ovlasti nasilja i teških procjena hitne obrane. Ali upravo iz tog razloga, osoba koja izvještava mora raditi vrlo konkretno: vrijeme, mjesto, film, ozljede, svjedoci, ono što je rečeno i što je napisano nakon toga
.Smrtonosne intervencije: dvije metrike moraju se držati odvojeno
Postoje najmanje dvije različite mjere smrtnosti koje se često miješaju:
- Smrt od požara uključenog policijskog službenika: osobe koje umiru u vezi s pucnjavom policajca.
Policija izvještava da je bilo 17 incidenata slučajnog požara na osobu ili vozilo u 2019. godini, 21 događaj u 2020. i 2021. godini, 21 događaj u 2022., 19 događaja u 2023., 14 događaja u 2024. i 11 događaja u 2025. Žrtve povezane s industrijskim požarima bile su 1 u 2019., 5 u 2020., 2 u 2021., 2 u 2022., 0 u 2023., 0 u 2024. i 1 u 2025. Sama policija piše da se broj ljudi koji su poginuli u svezi s industrijskim požarom povećao u posljednjih deset godina, iako posljednje godine
pokazuju velike varijacije. Istodobno, statistika Nacionalnog odbora za sudsku medicinu o metodama smrti pokazuje 8 policijskih intervencija u 2021., 7 u 2022., 4 u 2023., 3 u 2024. i 1 u 2025.RMV naglašava da se njihova statistika temelji na sustavima upravljanja slučajevima i da nisu službena statistika uzroka smrti u Švedskoj, ali je ipak relevantna jer obuhvaća drugu kategoriju
od policijskog vatrenog oružja.Grafikoni na stranici sa statistikom prikazuju obje pjesme odvojeno: stvarni požar/smrt i RMV-ov način intervencije policije smrti.
Nasilje izvan dužnosti: neugodan pregled DN -a
Stariji podaci o zločinima policijskih službenika izvan službe potječu iz pregleda Dagens Nyheter o kaznenim gonjenjima protiv policajaca 1998.-2008., koju su reproducirali SVT, Aftonbladet, između ostalih.
SVT Likovi vijesti.Suština tih podataka je ozbiljna: između 1998. i 2008. godine 48 polic ajaca optuženo je za grubo kršenje ženskih prava ili zlostavljanje supruge, partnera ili bivšeg partnera. SVT je izvijestio da se nešto manje od trećine svih kaznenih progona protiv policajaca izvan dužnosti odnosilo na zlostavljanje žena. Aftonbladet je ponovio da je zlostavljanje žena najviše među zločinima policajaca izvan posla, nakon čega slijedi premlaćivanje i vožnja u pijanom stanju.
Relativni položaj čini pregled posebno osjetljivim. SVT je ponovio da su se najčešći kazneni progoni protiv javnosti u istom razdoblju odnosila na prometne prekršaje/nezakonitu vožnju, krađu/krađu trgovine i prekršaje droge za vlastitu upotrebu. Napad na muškarca bio je na devetom mjestu, a progon zlostavljanja žena na 13. mjestu. Nasuprot tome, u DN pregledu policajaca izvan dužnosti zlostavljanje žena bilo je na najvišem mjestu. Starije statistike ne mogu se pripisati današnjim policijskim snagama bez novih dokaza. Ali također se ne smije koristiti za snižavanje standarda odgovornosti. Policijski službenik ima državni mandat za nasilje, obrazovanje o rizicima nasilja i središnju ulogu u sprečavanju, istrazi i pomicanju zločina naprijed u pravosudnom lancu. Tko ima tu moć i znanje, stoga mora biti u stanju biti izložen višoj razini odgovornosti u slučaju nasilja u intimnim odnosima. Takvo nasilje nije samo uobičajena stvar osoblja, već se odnosi i na sposobnost, povjerenje, sigurnost žrtava i vjerodostojnost vladavine prava.
To su starije statistike i ne bi se trebale predstavljati kao trenutno 2026. Ali ostaje relevantan iz dva razloga. Prvo, pokazuje da nasilje nije samo pitanje intervencije u službi, već i profesionalne skupine s monopolom na nasilje u kojoj su neki pojedinci također osuđeni ili optuženi za nasilje u intimnim odnosima. Drugo, pokazuje posebnu štetu povjerenju: policajca koji i sam prakticira intimno nasilje teško je vidjeti kao neutralnog predstavnika društva kada druge žrtve zločina naiđu na
policiju.Kritički zaključak: problem je i pravni i dokumentarni
Policija ima zakonsko pravo koristiti silu u određenim situacijama. To je istina i mora se reći. Ali upravo iz tog razloga pitanje kontrole postaje teže, a ne mekše: je li nasilje bilo potrebno, proporcionalno i prilagođeno situaciji? Je li osoba već bila pod kontrolom? Je li bilo mentalnih bolesti, pijanstva, poteškoća u komunikaciji ili druge ranjivosti? Jesu li ozljede i izvještaji svjedoka dokumentirani prije nego što je policijska verzija postala jedina
koherentna priča?Za žrtve praktična lekcija je jasna:
- Snimite i spremite izvornu datoteku ako se to može učiniti sigurno.
- Fotografirajte štetu i lokaciju izravno.
- Ako ste ozlijeđeni, potražite medicinsku pomoć ili pravnu potvrdu što je prije moguće.
- Skupite svjedoke prije nego što nestanu s mjesta događaja.
- Zatražite izvješće o događaju, tjelesnu kameru ako je dostupna, dokumentaciju o odluci i broj dnevnika.
Kritički ton nije dovoljan. Ako je sustav kontrole uzak i malo slučajeva ide naprijed, dokaze moraju biti što teže odbaciti
.Izvori
- Godišnje izvješće Vijeća posebnog tužitelja 2025
- Tužiteljstvo: Vijeće posebnog tužiteljstva
- Policijska uprava: Posebne istrage, statistika
- Policijska uprava: Koliko često policija koristi vatreno oružje?
- Švedski nacionalni odbor za sudsku medicinu: Statistika
- SVT: Nasilje nad ženama je najčešći policijski zločin
- Aftonbladet: Maltretiranje žena, najčešći zločin u policiji